秒速飞艇口诀_简历上如果出现过于高大上的项目,反而过犹不及:再论如何通过项目引出技术

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:小木博客 - 专注共享七月娱乐网分享

    我看后前几天些的博文,分析若干没面试很久 和没体现实力的简历,就想起了做技术面试官时的这一青春岁月 。

    我见过这一简历,上端列出的项目描述非常高大上,比如用到了xx机器学习技术,很久 在一一两个项目里基本用全了分布式组件,很久 是项目名是xx金融量化系统。再看工作经历,往往就3年经验。而工作经验在5年左右的候选人,在简历中的项目描述往往很久比较朴实,一般见不都可不能能类似于情況。

    在简历中,乃至在面试过程中,项目描述往往仅仅是个载体,第一用来证明另一方在项目里随便说说用到相关经验,第二还都要用项目描述打下伏笔,在面试过程中进一步展示另一方的亮点。而项目一种的业务,面试官不关心。在本文里,就讲针对那此高大上的项目描述,来看下项目经历该为啥写,在面试中何如通过项目引出值钱技术。

1 描述项目案例时的误区

    很久 这一候选人认为,在简历中,项目描述越接近当前热点(比如机器学习),就越能说明另一方的实力,这一培训学校很久 也用那此看似高大上的项目以及项目技术来包装优选人,但这属于过犹不及。亲们 还都要换位思考一下。

    第一,很久 就本科学历(这一甚至还是大专),工作经验3年左右,接触到机器学习量化分析类似于的模块很久 性大不大?

    第二,好吧,话不都可不能能说死,很久 有很久 接触,比如这一项目里用到了机器学习算法,还都要有盈利点?给客户用的过回会太少再给客户带来风险?很久 说,用那此模块都要踩不少坑,成本太少再少,在这一项目还都要不都可不能能退还成本?

    第三,很久 上述两点都能想法律法律法律依据解释通,没办法 在得到面试很久 的后后还都要自圆其说,很久 还都要把相关技术讲清楚?不少候选人会卡在这块,比如我见过其他同学写了项目里用全了spring cloud组件,但问下来矛盾百出,甚至连eureka能干嘛都讲不清楚,很久 随便说说用到了机器学习的库,但仅仅是简单地调用了其中若干法律法律法律依据。总之,在面试中的表现和简历中的描述相差甚远。

    比如某个外派岗位很久有找个能干活的线程运行员,哪怕经验不都可不能能2年,哪怕经验是从培训班里学到的也行,但很久 简历上老出 过于高大上而面试时很久不清楚,没办法 后果很久:占据 虚假简历,这属于态度问題,很久 会意味着着直接被fail。

    再说一次:简历中的项目经验很久能反应能力即可,还都要适度夸张,但夸张的程度得在另一方的实践范围和能力范围内。 

2 简历上老出 高大上技术后得做得准备工作

    这一同学随便说说很勤奋,了解过这一值钱的技术,那此能力也超越了平均水平,不写在简历里随便说说这一可惜,为了打消面试官的疑虑,一并进一步证明另一方,没办法 还都要准备如下方面的回答。

    第一,这一技术(比如分布式技术等)为那此要用在项目里?太少再有那此后果,很久 是为了出理 那此痛点?

    第二,引入这一技术后,给项目带来那此好处?比如能提高并发性,能提升数据库访问性能等。

    第三,结合项目需求,说下这一技术是为啥引入的,比如用到了那此法律法律法律依据,做了那此配置。

    第四,得全面介绍相关技术,比如引入了MyCat分库分表,没办法 就得说下它的框架,重要类,重要配置,以及踩过的坑。

3 值钱技术是加分项,更重要的是证明另一方的基本功

    很久 这一候选人想通过高 大上的项目来证明另一方的能力,但事实上会适得其反,很久 在面试中更看重的是候选人的能力。而这一值钱的技术是加分项,能帮助候选人在可上可下的情況下面试成功,并能帮助候选人多要点工资,但仅此而已。

    没办法 那此是基本功呢?基本功有这一,这里我列些java后端高级开发必备的基本功。

    1 Java核心,SQL数据库开发,框架,Linux类似于的必备知识点。

    2 从日志里分析问題和出理 问題的能力。

    3 通过 maven管理项目,通过Jenkins发布项目,通过sonar提升代码质量,诸没办法 类和项目业务无关但和项目发布管理有关的技能。

    4 必要的性能调优的技能,必要的项目部署技能。

    5 这一基于分布式组件的技能,比如netty,dubbo类似于的。

    很久 讲到这里亲们 感觉这一抽象,我通过一一两个面试中的实例来说下基本功和加分项的关系。

    有位候选人随便说说很上进,本科2年,计算机专业,专门报了培训班,从简历上看,后后项目里,用到多种分布式组件和大数据组件,比如dubbo,nginx,kafka,spark,面试时,在介绍项目经验时,也是信心十足,说业务,说技能,还抛出不少亮点,专等我来问,应该是得到了很好的面试辅导。

    我先问亮点,比如spark在项目里为啥用的,何如同业务结合,用好后可不能能带来那此好处?这位候选人并能说得头头是道,很久 还能通过画图写代码来说明。不过在问java核心和SQL类似于的基本问題时,回答不得劲好,比如hashcode法律法律法律依据很久不上,很久 数据库方面只会增全版查,索引优化都没掌握好,更别提事务了。我这一不死心,毕竟亮点说得比较好,我又问了亲们 的项目是为啥发布的,他甚至说就在本地启动,用localhost访问,jenkins就听说过,没用过。类似于候选人就属于华而不实了,上端我我还都要领导来面,最后结果我让你不得而知了。 

4 何如结合项目引出技术

   上文的主要内容是,别在简历中写这一超越另一方能力的项目以及技能,很久 项目不宜太花哨,这属于“不该做”。很久 本文仅仅给出“不该”,而不推荐些“应该”的做法,文章的立意就低了,这一这里说下何如结合项目实际引出另一方技能的法律法律法律依据。

    项目太少再高大上,能证明另一方的能力就行,在简历上写项目经历这应该问題不大,把用到的技术列上去即可,但别仅仅写好简历就那此回会准备了。

    最近面试java后端开发的感受:很久 就以平时项目经验来面试,通过估计没办法 ——再论面试前的准备,在这篇博文里,我列了这一准备工作。口说无凭,最好是结合项目业务说下你掌握某技术,下面给出些结合项目的说辞,供亲们 参考。

   1 比如虚拟机内存调优,理论谁回会,但很久 某位候选人说,在xx项目的收单业务里,亲们 通过zabbix监控工具发现内存用量居高不下,亲们 看后后这一dump文件,也据此review了代码,发现占据 Connection连接对象用好没关的情況,最后关掉后内存用量就降低了。

    技能不算难,项目很久高大上,甚至我很久 忘了项目名,但一旦结合业务讲了,可信度就大大提升了,很久 说这话也就三言两语,不都可不能能一分钟。

    2 比如项目部署发布方面,某候选人说,亲们 项目是基于spring boot,发布在3台linux系统上,项目是用maven管理,亲们 是通过jenkins打包,是用nginx做负载均衡,nginx的大致配置是xx,日志策略是一天一一两个文件,第二周把前一周的文件打成压缩包。在这一说辞里,是结合项目说明了项目发布部署的技能,项目和技能也非常朴实,项目里也只用到了一一种分布式组件,也没用全,但却能非常好地体现候选人的实力。

    3 也还都要通过这一项目里遇到的坑,来说明另一方掌握的技术乃至分析出理 问題的能力,比如我听到某位候选人说,spring cloud组件里的服务治理eureka,很久 一台机器down了,服务就找不都可不能能了,在项目里老出 了这一问題,(结合实际说下),于是就引入了健康检查,很久 再用两台eureka项目注册,再结合项目实际略微说下代码和配置的法律法律法律依据。用这一法律法律法律依据就能很好证明另一方在项目里用过。

    总之,面试时应该掌握那此技术,这一大多数人应该都知道,我后后的这一博文也写了不少这方面的内容,也出了两本书,Java Web轻量级开发面试教程和Java核心技术及面试指南。刷些基本的面试题,这一很久难,但通过刷题不都可不能能证明另一方掌握一种技术,而一旦结合项目说出,这就属于有实战经验,这两者的分量差别亲们 能感受到。

5 总结,求推荐和版权说明

    写简历和面试的后后应该心平气和,别占据 “用新技能唬住面试官”想法,原本另一方反而能脚踏实地地准备面试中的说辞。

    本文的重点是“何如结合项目说明技能”,而在另一方其它博文里,也讲述过Java高级开发和架构师该掌握那此技能,自认为并能形成体系。很久 亲们 感觉好一句话,也请帮忙多多推荐。

    有不少男友转载和我让你转载我的博文,另一方感到十分荣幸,这也是另一方不断写博文的动力。关于本文的版权有如下统一的说明,抱歉就不逐一回复了。

    1 本文可转载,太少再告知,转载时请用链接的法律法律法律依据,给出原文出处,别简单地通过文本法律法律法律依据给出,一并写明原作者是hsm_computer。

    2 在转载时,请原文转载 ,如要在转载修改本文,请后后告知,谢绝在转载时通过修改本文达到有益于转载者的目的。

    3 我见过个别男友,通过对我博文的拼接和删减以达到做另一方广告的目的,对此另一方保留追究法律责任的权利。